●　なぜ、通訳は２人も必要なのか？

「２時間の講演で、話し手が１人でしゃべるのに、なぜ通訳が２人も３人もいるのだ！」。よく聞くことばです。

では、一度、テレビのニュースでも、３分間で結構ですから、アナウンサーの後について、同じ文言をしゃべってみて下さい。人が聞いてもはっきり分かるように、また、詰まらずに、です。または、誰かに新聞を読んでもらい、１つの段落をメモを取って、復唱するようにして下さい。それを３分くらい続けてみて下さい。

いかがですか。これを１０〜２０分続けると、頭の中はパニックを通り越して、液体にでもなっているのではないかと思うほど、疲労困憊します。それほど、精神集中するのです。

また、講演では、皆さんの業界での最高水準の技術や、最新の話題に関する内容が多く、知識量においては、話し手や聴衆の方達の方がはるかに上。そのために、事前に膨大な資料を勉強し、その時のために備え、精神を集中して万全を期します。そして、複数人で交代々々、話し手にぴったりとついていくのです。

●　同時通訳の方が、逐次通訳より難しい？

同時通訳は、話し手が話している言葉におおいかぶさるように訳していきますから、非常に難しそうに思えます（現に難しいのですが）。「もう、通訳者の頭の構造はどうなっているんだろう」と思われて当然です。たとえば、日本語でも、アナウンサーの後について２、３秒遅れで、はっきり分かるように同じ文言を話すことは難しいですね。

それに対して、「逐次通訳は、いったん話し手がしゃべるのを聞いた後、話し手が中断して、その間に内容を訳して話すのだから、同時通訳より簡単だろう」とよく言われます。

ところが、同時通訳レべルの技量をもった通訳者は、逐次通訳の方が難しいといいます。
というのは、同時通訳は、話し手の会話の流れに乗って同じスピードで同時進行していきますから、多少文脈のつじつまが合わなくても、聞き手側もそれなりに受け入れてしまうところがあります。また、話し手の内容を記憶の中に長く残す必要はなく、慣れれば、入ってきたものを訳してすぐ出してしまうという一連の流れとして処理します（と簡単に言いましたが、技術とセンスが非常に要求されるのは言うまでもありません）。

けれども逐次通訳の場合は、聞き手の意識は”話し手イコール通訳者”と捉えていますから、聞き手は通訳者が訳す一言一句に非常に集中します。つまり、通訳者は、話が一区切りつくまでの間、記憶し、メモを取り、聞きやすい正確な日本語に訳さなければいけないのです。そして話し手が話し終えるやいなや、聞き手は、”意味のすっきり通った美しい日本語”を早く話せと、通訳者に無言の圧力で要求してきます。

ですから、Ａランクと言われる通訳者は、より筋道の通った日本語を、限られた時間内に要求される逐次通訳の方が大変だと考えるわけです。時間的にも倍かかるということもありますから。